我到底该不该使用rms功率呢？看了这篇就明白了~

由 cathy 提交于周日, 28 六月 2020 - 09:13

Q：我是否应该使用均方根(rms)功率单位来详细说明或描述与我的信号、系统或器件相关的交流功率？

A：这取决于您如何定义rms功率。如果您不想计算交流功率波形的rms值，那么得出的结果可能没有实际意义。、

如果您需要使用电压和/或电流的rms值来计算平均功率，那么就会得出有意义的结果。

在1 Ω电阻上施加1 V rms正弦电压时，会消耗多少功率？

这个问题的答案很明确[1]，大家对此没有任何异议。

现在，我们将这个值与rms功率计算值比较看看。

图1所示为1 V rms正弦曲线图。峰峰值为1 V rms × 2 √2 = 2.828 V，摆幅为+1.414 V至–1.414 V。[2]

<center><img src="http://mouser.eetrend.com/files/2020-06/wen_zhang_/100050093-100828-2.p…; alt=“图1.1 V rms正弦曲线图。”></center><center>图1.1 V rms正弦曲线图。</center>

图2所示为1 V rms正弦电压施加于1 Ω电阻(P = V2/R)时的消耗功率曲线图，其中显示：

<center><img src="http://mouser.eetrend.com/files/2020-06/wen_zhang_/100050093-100829-3.p…; alt=“图2.1 V rms正弦电压施加于1 Ω电阻时的消耗功率曲线图。” ></center><center>图2.1 V rms正弦电压施加于1 Ω电阻时的消耗功率曲线图。</center>

<ul>
<li>
该瞬时功率曲线的偏移为1 W，摆幅为0 W至2 W。
</li>
<li>
此功率波形的rms值为1.225 W。
</li>
<ul>
<li>
计算此值的一种方法是使用公式2[3]:
</li>
<li> <img src="http://mouser.eetrend.com/files/2020-06/wen_zhang_/100050093-100830-4.p…; alt=“” width="600" ></center>
</li>
<li>
可以在MATLAB® 或Excel中使用更详细的公式[4]来验算这个值。
</li>
</ul>
<li>
此功率波形的平均值为1 W。这可以通过查看波形看到；波形在1 V上下对称波动。计算波形数据点的平均数可以得出相同的值。
</li>
<li>
平均功率数值与使用rms电压计算得出的功率值相同。
</li>
</ul>

1 V rms正弦电压施加于1 Ω电阻时，功耗为1 W，而不是1.225 W。所以，能够得出正确值的是平均功率，平均功率具有实际意义。Rms功率（如此处所定义）没有明显的实用意义（没有明显的物理/电气意义），只是实践练习中可以计算的一个量。

例如，采用1 A rms正弦电流通过1 Ω电阻，执行相同的分析。得出的结果相同。

集成电路(IC)的电源一般为直流电源，所以rms功率对IC电源没有影响。对于直流而言，平均功率和rms功率的值相同。与本文中定义的rms功率不同，使用平均功率的重要性也适用于需要考虑随时间变化的电压和电流（即噪声、RF信号和振荡器）相关功率的情形。

使用rms电压和/或rms电流来计算平均功率，可以得出有意义的功率值。

[1] 电压施加于电阻两端产生功耗具有一种基本关系，可以从欧姆定律(V = Ir)以及电压（电能/电荷单位）和电流（电荷单位/时间）的基本定义轻松得出。电压 × 电流 = 电能/时间 = 功率

[2] 正弦电压的峰峰幅度 = rms值 × 2√2。对于正弦电压，V p-p = V rms × 2√2，其中V p-p表示峰峰电压，V rms表示rms电压。

[3] 这是从恒定的直流偏置值加上单独的rms交流值得出的rms值中演变而来。

[4] 标准教科书中提供的是以下这种更详细的公式。

本文转载自：亚德诺半导体
免责声明：本文为转载文章，转载此文目的在于传递更多信息，版权归原作者所有。本文所用视频、图片、文字如涉及作品版权问题，请联系小编进行处理。

<a href="http://www.mouser.cn/applications/" style="color:red;">点击这里，获取更多关于应用和技术的有关信息</a>
<a href="https://www.mouser.cn/blog" style="color:red;">点击这里，获取更多工程师博客的有关信息</a>